scrive antoniop: ...
Ecco, che ne pensereste se un uomo così, chessoio, si candidasse al parlamento, e magari magari venisse pure eletto? E magari facesse pure il presidente chessoio di un gruppo parlamentare, o qualcosa di simile? Insomma, io alla fine preferirei le veline, in parlamento, e pure bobo vieri.

scrive moniq: ...
grande antoniop!!!!!!
invece stefanoP mi dispiace ma il tuo atteggiamento e le tue motivazioni mi fanno cascare le palle a rivoli. oltre alle giustissime cose dette da molti prima di me, in particolare da paola e franz, vorrei aggiungere che rosy bindi per me era SENZA DUBBIO alcuno il miglior candidato a presidente del consiglio per questa legislatura, altro che prodi. che vladimir è una persona intelligente e politica a suo modo (che in politica ci voglia solo mestiere è tutto da dimostrare secondo me), e l'unica maniera per portare certi temi in parlamento (visto che siamo in italia e non in scandinavia) è quello di portarci dentro i diretti interessati. una questione apparentemente stupida come una toelette per trans è una questione che tra un secolo ai posteri parrà assurda e diranno: pensa che nel 2005 ancora non c'erano le toalette per trans! insomma, le riforme si fanno a partire dalle imposizioni nel merito, non aspettando che maturino da sole. un esempio: in svezia per togliere il tabu dell'uomo che prende il congedo di paternità hanno creato una legge che lo imponeva, e tutti i padri se ne stanno felicemente a casa coi lori bimbi piccoli senza che i datori di lavoro li bollino rovinandogli la carriera. insomma, bisogna sapersi sempre confrontare con il futuro, innovare per modificare gli aspetti sociali non solo sulla pratica ma anche nella percezione di senso comune. il legislatore può molto.
cmq viva vladimiro, anche con gli errori che farà. mi sento più rappresentata da lui che dal 75% dei restanti parlamentari. e cmq ha un bella testa.

scrive StefanoP: ...
troppo femminismo esacerbato da parte tua, troppa voglia di scontro su alte categorie di giudizio.
riguardo ad heidi giuliani: il comitato verità e giustizia si occupa di un solo problema di questo paese. meritorio ma limitato. non è che heidi giuliani si sia particolarmente segnalata per il suo impegno a tutto campo nella storia civica di questo paese. come franca rame, ad esempio. e ti faccio una domanda, se invece di heidi giuliani RC avesse candidato ENRICA BARTESAGHI, ci sarebbe stata la stessa eco? vai a vedere chi è, enrica bartesaghi, e poi rispondimi.

scrive paolo roversi: ...
caro StefanoP, a questo punto gradirei conoscere l'identikit del tuo parlamentare ideale. concreto non utopico, grazie.

e con questa la chiudo:

Mosca dorme; nel silenzio della notte
Di questa notte lunga e silenziosa
Soltanto Stalin non dorme
Stalin sta pensando a noi
Oltre le colline, oltre le case
Nel suo natio kislak
Un ragazzo sorveglia il gregge
Stalin sa tutto, anche di lui.

Serghei Michajlov (Michajlovich per gli interisti)

sarebbe stato un buon parlamentare...

scrive paola repetto: ...

Tesoro mio, io sono di Genova ( e sono impegnata nel sociale da quando avevo sedici anni) e conosco benissimo sia Heidi Giuliani, sia Enrica Bartesaghi, quindi non starmi a fare lezioncine da primo della classe.

scrive paola repetto: ...
Quanto al femminismo esacerbato, ti faccio presente che a nessuno verrebbe in mente di dire, per esempio, che Sartori è un grande costituzionalista però, diciamocelo, è veramente stagionato e anche da giovane non doveva essere granchè.
"E' bella, MA è brava" (detto della Melendri) o "E' brutta, MA è brava" (detto della Bindi) sono criteri di giudizio applicati unicamente alle donne, come se l'aspetto fisico fosse sempre e comunque il primo elemento in base alla quale esse vengono giudicate. Questo non è femminismo esacerbato, è una analisi realistica dei fatti.

scrive paola repetto: ...
P
Comunque, la presenza in parlamento di attori/attrici, calciatori, cantanti e "personaggi" in generale è frutto di una storia lunga, che ha avuto il suo zenit con tangentopoli, in cui si è diffusa l'idea che la politica fosse, "una cosa sporca" e che il modo migliore per ripulirla fosse toglierla dalle mani dei professionisti e affidarla alla "società civile", nell'ingenuo convincimento che gestire la cosa pubblica fosse cosa banale e alla portata di chiunque., ma senza banalizzare e, soprattutto, senza alcuna indulgenza per le conseguenze dei "danni morali" che questi anni confusi ci hanno inflitto. Ci sono tanti diritti che sono stati lesi e umiliati: il diritto all'ignoranza, però, non è uno di questi.
E con questo mi taccio. Sufficit.

scrive StefanoP: ...
...non so se luxuria possa davvero rappresentare i transessuali o i diritti dei gay, anche considerando che è stato pesantemente contestato da un'attivista lesbica di grande spicco poco tempo fa ...